کلاسه بند بیزین ساده
کلاسه بند بیزین ساده، یک مدل احتمالی است که بجای یافتن تابع جداکننده، احتمال شرطی میزان تعلق هر ویژگی به هر کدام از کلاس ها و احتمال هر کلاس در نظر گرفته […]
کلاسه بند بیزین ساده، یک مدل احتمالی است که بجای یافتن تابع جداکننده، احتمال شرطی میزان تعلق هر ویژگی به هر کدام از کلاس ها و احتمال هر کلاس در نظر گرفته […]
فرض میکنیم که نمونه های آموزشی مربوط به کلاس های مختلف به صورت خطی جدا پذیراند[1]. در این صورت می توان بدون داشتن هیچ دانشی در مورد توزیع نمونه های آموزشی، بین
کلاسهبند C4.5 [22]، نوعی درخت تصمیم بوده که توسط Ross Quinlan در سال 1993 ارائه شده است. این الگوریتم نوع ارتقا یافته الگوریتم قبلی Quinlan یعنی ID3 بوده که برای کلاسهبندی مفید
درخت الگوی مکرر گسترش یافته ساختارهای مبتنی بر درخت های پیشوندی[1] است [15، 16]. درخت الگوی مکرر نمایش فشرده ای از داده است که اطلاعات کاملی از داده های اصلی را در
درخت الگوی مکرر دینامیک (DFP-tree) Dynamic Frequent pattern tree بیشتر بخوانید »
روش کلاسه بندی بر اساس مجموع الگوهای نوظهور CAEP[1][21] از آنجایی که الگوهای نوظهور، دانش تمایز بین کلاس های مختلف را نشان می دهد، آنها در ایجاد کلاسه بندی دقیق بسیار موثر
در مقایسه با قوانین انجمنی، الگوهای نوظهور قادر هستند که تمایلات نوظهور[1] در مجموعه داده های با محدودیت زمانی[2] را استخراج کنند و یا تمایزات مفید بین کلاس های مختلف را کشف
هدف از کلاسه بندی قوانین استخراجی، استخراج کردن مجموعه کوچکی از قوانین است تا یک کلاسه بند دقیق ساخته شود. الگوریتم های استخراج قانون مانند Apriori [61] و FPgrowth [15، 16] بکار
نفوذ دسته: این روش بر این فرض استوار است که یک تشکل دربرگیرنده چندین مجموعه همپوشان از زیرگرافهای کاملا متصل است و تشکلها را با جستجو در دستههای مجاور تشخیص میدهد. در
روش های تشخیص تشکل های همپوشان در شبکه های ایستا بیشتر بخوانید »
از جهات مختلفی میتوان گراف ها و شبکه ها را دسته بندی کرد. در واقع این دسته بندی ها نمایان گر ویژگی های مشترک اعضای آنها میباشد. به عنوان مثال، از لحاظ
تاریخچه تعداد علومی که بتوان به وضوح زمانی را برای شروع آنها تعیین کرد زیاد نیست. نظریه گراف که یکی از بنیان های ریاضی دانش شبکه ها است در سال 1736 میلادی
الگوریتم ژنتیک روشی است برای بهینه سازی مسائل محدود و نامحدود و بر اساس فلسفه انتخاب اصلح در طبیعت بنا شده است. الگوریتم ژنتیک به صورت تکراری جمعیتی از راه حل ها
همگام با پيشرفت و توسعه شبكه هاي عصبي مبتني بر FAM، بخصوص در پانزده سال اخير، كاربردها و رويكردهاي نويني در استفاده عملي از آن ها ظهور كرده است. يكي از نخستين
كاربردهاي پيشرفته شبكه هاي عصبي مبتني بر FAM بیشتر بخوانید »
متدهاي مختلف آموزش FAM نظير تك كراري[1]، كامل[2] و آموزش همراه با مجموعه ارزيابي[3] در [27 و 16] به تفصيل مورد بحث قرار گرفته اند. در روش تك تكراري همه الگوهاي آموزش
پس از طرح الگوريتم و ساختار FAM در مجامع بين المللي و كنفرانس هاي علمي در سال 1992 ميلادي، پيشرفت و نوآوري در زمينه بهينه سازي الگوريتم و پيكربندي اين شبكه ها
پيشرفت هاي اخير در زمينه شبكه هاي عصبي بر اساس FAM بیشتر بخوانید »
ART [1]يا همان تئوري رزونانس تطبيقي، توسط گراسبرگ[2]، به عنوان تئوري شناختي پردازش اطلاعات درانسان، در سال 1976(م)، ابداع شد. در 1987(م) در رويكردي جهت حل مسئله پايداري – انعطاف پذيري[3] در
معرفی شبکه عصبی ART یا Adaptive Resonance Theory بیشتر بخوانید »
يادگيري بر اساس تطابق نمونه هاي جديد با نمونه هاي ديده شده در اكثر طبقه بندها الگوريتم آموزش بر اساس نوعي اصلاح خطا در خروجي بوده و الگوريتم سعي در كم كردن
ویژگیهای شبكه هاي عصبي مبتني بر الگوريتم رزونانس تطبيقي بیشتر بخوانید »
در شبكه هاي عصبي پرسپترون چند لايه يكي از پارامترهاي طبقه بند، سايز يا تعداد گرههاي هر لايه از شبكه ميباشد. اكثر مسايل طبقه بندي با استفاده از يك شبكه عصبي پرسپترون
فزايش پيچيدگي شبكه با افزايش تعداد نمونه هاي آموزش بیشتر بخوانید »
منظور از اعمال PCA كاهش ابعاد فضاي ویژگی است. با مولفه هاي اساسي بدست آمده از اعمال PCA بر روي يك مجموعه داده، فضاي جديدي ایجاد می شود كه داراي ابعادي برابر
روند کلی بازشناسي چهره با استفاده از مولفه هاي اساسي بیشتر بخوانید »
بازشناسي چهره در يك جمله بدين صورت تعريف مي شود: اخذ تصوير چهره و شناسايي آن با توجه به نمونههايي كه قبلاً به سيستم آموزش داده شده است. تحقيقات در زمينه بازشناسي
روند کار سیستمهای محتوا محور به این صورت است که ابتدا براساس نحوه امتیازدهی کاربر به اقلام مختلف، نمایهای از علائق او ساخته میشود. سپس بر اساس میزان تطابق خصوصیات اقلام با
روند کار روش محتوا محور جهت ارتقاء روش فیلترینگ اشتراکی بیشتر بخوانید »
فیلترینگ اشتراکی علاوه بر کاربرد وسیع آن و مزایایی که از آن برخوردار است شامل معایبی نیز میباشد که در ادامه به توضیح تعدادی از آنها میپردازیم. 2-10-1- پراکنده بودن داده[1]
تشخیص میزان علائق کاربران نسبت به اقلام متفاوت یکی از مهمترین وظایف فیلترینگ اشتراکی میباشد. هر بار که کاربری در مورد قلمی خاص ابراز علاقه میکند مقدار جدیدی در نمایه او اضافه
متدهای فیلترینگ اشتراکی به دو گروه کلی فیلترینگ اشتراکی مبتنی بر همسایگی[1] یا مبتنی بر حافظه[2] و فیلترینگ اشتراکی مبتنی بر مدل[3] تقسیم میشوند.[12] الگوریتمهای موجود در گروه فیلترینگ اشتراکی مبتنی بر